Beherbergungsvertrag erfüllungsort

Hat die Partei, mit der die Leistung zu erfolgen hat, keinen Geschäftssitz, so ist die Leistung an seinem gewöhnlichen Aufenthalt zu bewirken. Dies ist ein “faktisches” und kein “legaler” Begriff. Eine Person hat ihren gewöhnlichen Aufenthalt an dem Ort, an dem sie tatsächlich lebt, unabhängig davon, ob sie eine Aufenthaltserlaubnis im Land hat und ob sie manchmal für einige Zeit an einen anderen Aufenthaltsort geht, sofern sie normalerweise an den ersten Ort zurückkehrt, siehe Resolution 72 des Europarates vom 18. Januar 1972. c. Daher besteht im Allgemeinen kein inhaltlicher Unterschied zwischen dem CISG und dem PECL in Bezug auf den Erfüllungsort. Darüber hinaus ist von vornherein darauf hinzuweisen, dass viele der Gerichtsentscheidungen in Bezug auf CISG Arts. 31 und 57. auf diese Regeln für die Bestimmung der Zuständigkeit bezug genommen haben (insbesondere die nach Art. 5 Abs. 1 der Brüsseler Und der Lugano-Übereinkommen von 1988 von 1988). [12] Die meisten nationalen Gerichte legen den Lieferort nach Art. 31 als Erfüllungsort für die Bestimmung der Zuständigkeit, in der das CISG den Lieferort regelt.

[13] Es wurde jedoch angemessen darauf hingewiesen [vgl. Österreich 10. September 1998 Oberster Gerichtshof], dass die Parteien, wenn sie sich auf einen bestimmten Ort für die Lieferung geeinigt haben, Aspekte wie die Kosten für die Beförderung von Waren, die Liefermodalitäten und die Risikolagerung in Betracht ziehen würden. Es wäre unangemessen, diese Fragen mit Zuständigkeitsfragen zu kombinieren, insbesondere wenn der Ort der Lieferung weder der Geschäftsort des Verkäufers noch der des Käufers ist. [14] Im vorliegenden Fall hat der Oberste Gerichtshof Österreichs jedoch hinzugefügt, dass es auslegungswichtig ist, ob eine Vertragsklausel zur Festsetzung des Lieferortes gleichzeitig die besondere Zuständigkeit nach Art. 5 Nr. 1 des Lugano-Übereinkommens. [15] Es wurde hingegen die Frage zur Kenntnis genommen, ob Art.

57. den nationalen Gerichten die Zuständigkeit für Streitigkeiten über die Zahlung des Kaufpreises unabhängig vom nationalen Recht zuerstehen, bleibt ungelöst. Ungeachtet der endgültigen Lösung dieses Problems sind “Parteien von Verkaufstransaktionen, die dem CISG unterliegen, gut beraten, die Wahl der Forenbestimmungen zu nutzen.